老话说：大疫不过三年。那“新冠疫情”会在今年结束吗？

过去有老话说：大疫不过三年。意思是再大的瘟疫，基本在爆发三年内就“偃旗息鼓”了。一方面，得益于人们在遭疫之后重视和预防，针对疫病用药，扑杀致病源头；另一方面，疫病从刚开始的致死率高，到逐渐变异，致命程度下降，同时人体也会强化免疫系统，对抗瘟疫；再一方面，夏季高温气候，也有利于消灭疫病，控制疫情传播。

那么，从前年开始出现、这两年折腾全球的新冠疫情，会在今年结束吗？

用“大疫”来衡量全球新冠疫情，妥妥的入选：

1、从范围上看，绝大部分国家出现病例，有的反复被疫情“打翻”，目前只有4个国家零确诊。

2、从人数上看，确诊病例早已过4亿，死亡总人数已超600万，仍在上升中。

3、从影响上看，经济社会发展不同程度受损，一些行业受波及元气大伤，有的人接种疫苗仍被感染。

4、从应对上看，有的国家坚持抗疫，努力保障民众生命健康；有的国家选择“躺平”，不仅本国受损，还波及他国，极不负责任。

5、从余毒上看，无论是早期新冠患者，还是近期新冠轻症人员，大多有不同程度的后遗症，身体和健康受损，需要较长时间适应和调养。

6、从对比上看，新冠疫情的“同族兄弟”非典，二十年前也引起不良影响和恐慌，但几个月后就消失了。新冠疫情发生二十多个月，至今仍在全球流行。

与人类历史上有明确记载的瘟疫相比，新冠病毒毫不逊色，以5次较大规模的瘟疫为例：公元165—180年的天花，使古罗马人口骤减三分之一；公元14世纪欧洲的鼠疫，弄死了约2500万人，我国20世纪初也在东三省出现，后被及时扑灭；印度曾爆发大规模霍乱，使数十万人丧生；18、19世纪工业革命时期的肺结核传染，受害者数以百万计；20世纪初的大流感，全球人口减少了五分之一。新冠与它们相比，应该属于目前新世纪影响最大的瘟疫，对社会、经济、医疗等方面冲击很大。

即使再大的瘟疫，放在人类历史长河，总有到头的时候。用老话“大疫不过三年”衡量，新冠疫情会在今年“熄火”吗？

要从这几个方面衡量：

1、古人预感瘟疫的发生，有几个硬指标：如久旱、久雨、先旱后涝或先涝后旱、大饥荒、夏奇热冬奇冷、地震洪水、鼠灾蝗灾、战事频繁等。但令人蹊跷的是，新冠疫情的发端，与这几条都不沾边，突然就来了。

2、古代科技落后，人们很难通过病理分析找到瘟疫的蛛丝马迹，但会祷告神明、约束自己、对染病去世的人妥善处理，一定程度上减缓了瘟疫传播，降低传染速度。但新冠疫情至今没有明确的病因，没找到中间宿主，也就是没有搞清楚是怎么传播到人身上的，防疫手段是被动式的，疫情至今未见明显减缓的迹象。

3、过去生产力低下，人与人、国与国之间的往来、交通较少，即便发生瘟疫，可能也是在某一地、某一城，隔离就没多大事了。现代社会人员流动频繁，沟通紧密，使新冠疫情传播加快，且有的地方反复发作，反复感染，反复折腾，然后波及其他地方。

4、病毒是会变异的，这是古今所有瘟疫源头的共同点，但新冠疫情的病毒变异太快，起码大多数人知道有德尔塔、奥密克戎的变异毒株名字，德尔塔基本传染数是1传5，奥密克戎则可达到1传50乃至更多，幸亏其毒性下降了。

5、新冠病毒至今未找到特效药，无论是感染后中西药治疗，消杀，接种预防疫苗，戴口罩，控制社交距离等，均是被动防护。

所以，只有在攻克新冠有效药物问世，或新冠自身变异后毒力慢慢下降，人体免疫力+疫苗防护力可有效防御时，新冠疫情才能说是克服了。目前说在今年结束，医生个人持保留态度。

新冠疫情出现至今，大多数人的家庭、工作、生活发生了很大变化：

1、一些人因行业冲击太大而失业，一些人的娱乐活动大幅减少，社会前行的速度减缓了。

2、有的人不幸感染离世，有的染病留下后遗症，健康人群因社交减少，有的出现抑郁症，更多人对生活充满不安。

3、戴口罩成为必需，做核酸成为刚需，打疫苗成为急需。医护人员、社区人员、志愿者很辛苦。

4、测体温成为习惯，闻惯了消毒水的味道，旅行成为遥远的回忆，出行必须查验健康码、行程卡。

5、家中备好应付7天以上不出门的米面蔬菜和饮用水。出差有时也活在随时被隔离的阴影中。

但愿新冠疫情早日过去，终会过去，一切都会慢慢好起来。